福建厦门,律师在网上销售4万元个人看过的书籍后,被罚款28万

卖4万旧书,罚款28万?福建厦门,男子杨某是名律师,因为工作需要和个人平时也热爱看书,所以他每年在买书方面的投入也不少。可大家都知道,除了一些以后工作时,需要翻阅的书籍外,其它大部分书籍,看完就会放在书架上摆放,基本上都不会再去翻阅的,而杨某也不例外。

杨某看到书架已经摆不下新书时,他想到的是一个好办法,就是把用不着、已经看过的书,拿到网上去卖掉,然后再把得来的钱,重新买别的书看,这样就可以一举两得。

福建厦门,律师在网上销售4万元个人看过的书籍后,被罚款28万插图

然而已经持续网上卖书四年的杨某,去年却被当地的执法部门,找上门来。

执法人员经查证,在过去四年里,杨某总共卖出4万元的书籍,因此被处以7倍的(28万元)罚款。

杨某不服,提出行政复议未果后,遂告上法庭,请求法院判决撤销行政处罚决定。

杨某是名律师,他也知道行政诉讼法规定,是作出具体行政行为的,负有举证义务。

在法庭上,被告认为杨某未经批准,擅自卖书,已经构成违法。(来源:极目新闻)

《出版管理条例》第61条规定,未经批准,擅自设立出版物的出版,违法经营额1万元以上的,并处违法经营货值5-10倍的罚款。

具体到本案中,杨某在过去四年时间里,持续卖出4万元书籍,根据上述规定,可处5-10倍经营货值的罚款。因此对杨某处以7倍的罚款,符合法律规定。

听完执法局的意见后,杨某却有不同的观点,杨某认为自己是名律师,也爱看书,他把自己看完的书,拿出来卖,从法律上讲是对自己的财产,作出处分的行为。从生活常识上来说,是废物利用。合理合法。这与以非法牟利为目的,未经批准、擅自出版书籍,有本质上的区别。

福建厦门,律师在网上销售4万元个人看过的书籍后,被罚款28万插图1

《网络交易监督管理办法》规定,个人从事网络交易活动,年交易额累计不超过10万元的,应认定为零星小额交易,依法不需要进行登记。

最终,法院经审理后认为,本案杨某在网上销售的书籍是合法出版物,其个人看过后,单本出售,这与大量销售同一本书籍,有本质上的区别,且年交易额为一万元,故应认定为零星小额交易的。

因此法院支持杨某的诉求,遂撤销了对其的行政处罚决定。

那么大家认为,对杨某的处罚,合理么?欢迎讨论!

关注@以身说法 !一起从实践案例中,看人生百态、学法律知识!

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询