福建厦门:产后两个月丈夫上演“夺子”戏码,双胞胎被迫分离!法院这样判

外人眼中幸福的一对90后夫妻,却在生下双胞胎两个月后分居了。男方强行带走了其中一个孩子,大半年互不相见,婴儿因此被强制断母乳。自认婚姻已难维系,女方诉至法院,

近日,思明法院发布了这起离婚纠纷。

福建厦门:产后两个月丈夫上演“夺子”戏码,双胞胎被迫分离!法院这样判插图

跟小编一起看看这个案件

小丽与小刚相识不久后便发展为男女朋友关系,随后登记结婚。婚后不久,两个人就出现了矛盾。随着小丽生下一对双胞胎,双方的争吵不减。2021年1月初,在小丽生产两个月后,小刚带着大宝离开,夫妻俩自此分居,大宝不得不中断了母乳喂养。

小丽希望丈夫能看在孩子需要哺乳的份上,多次恳请他把孩子先带回来哺乳,小刚拒绝了。小丽找到小刚工作单位、街道、妇联等机构寻求帮助,相关人员都纷纷劝说小刚不管怎样让孩子回家喝口母乳,小刚却表示孩子用牛奶喂养得很好,不同意小丽看孩子。小丽知道双方感情已经彻底破裂了,她诉至法院要求离婚并要两个小孩的抚养权,并要求小刚每月支付2000元/人的抚养费。

在法庭上小刚却说,小丽说的不属实,他们感情还没有破裂,孩子也还小,所以他不同意离婚。若真要离婚,小丽需退还彩礼。

法院审理认为

双方相识不久,就完成了恋爱、结婚、生子的历程,感情基础比较薄弱。结婚至今一年多,一半时间处于分居状态。小刚虽表示不同意离婚,却在各部门介入调解时没有实际作为,使得双胞胎分开喂养,家庭关系僵持不下,由此可以认定夫妻双方的感情确已破裂,准予离婚。

因孩子还未满周岁,尚处于哺乳期,依法应由母亲直接抚养,而且小丽也具备抚养的能力和条件。小刚带走孩子,强制断母乳,违反了法律规定的子女抚养应遵循的最有利于未成年子女的原则,法律不支持这种行为。

另外,根据小刚的职业、收入,结合两个孩子的年龄、本市的经济水平和消费水平,每月2000元/人的抚养费在合理范围内,应予支持。而本案并没有退还彩礼的法定情形,小刚的主张不予支持。

最终,思明法院判决双方离婚,小刚应在判决生效后7日内将带走的大宝交给小丽,两个孩子均由小丽直接抚养。此外,小刚还应按每人每月2000元的标准支付抚养费,至孩子年满18周岁。

近日,厦门市中院做出二审判决,维持原判。

法官说法:最有利于未成年子女是第一原则

离婚案件中未成年子女的抚养经常是双方争论激烈的一个问题。《民法典》第一千零八十四条第三款明确规定:离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。最有利于未成年子女是法院在处理未成年人抚养问题时要遵循的第一原则。

法官说,本案的夫妻有两个双胞胎小孩,但孩子至今不满一周岁,系处于哺乳期的婴幼儿,根据法律规定,这么小的孩子原则应跟随母亲共同生活。不论是在判决文书上,还是在庭审过程中,法官都一再劝导双方,要心存善意、相互尊重,来处理孩子抚养、探望等问题,成年人不能仅从自己的角度出发争夺孩子,应给孩子营造一个良好的成长环境。

来源:厦门市思明区法院

编辑:史梓敬

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询