2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露

2011年年初,福建省厦门市的一家面包店里,发生了一起命案,死者是一个年轻漂亮的女性。

警方接到报案后,立刻赶往案发现场。

面包店内到处都是血迹,但引起警方注意的是,店内收银台处十分凌乱,货架上的面包却摆放的非常整齐。且收银台抽屉上层里的钱都不翼而飞了,而抽屉下层里的大额现金却还在,这说明凶手只拿走了上层的零钱。

随后法医进行尸检,发现死者的伤口大都集中在头部、额头前以及后脑勺,这说明凶手对受害者的前方和后方都进行了击打。死者受伤严重,头部多处损伤,凶手应该不是一击致命,应该是多次击打才导致受害者死亡。

那么,凶手为何下手如此凶残?是仇杀?还是情杀?有没有可能是凶手是熟人作案呢?

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图

案件谜团

死者名叫薛小丽,福建漳州人,在厦门经营了一家面包店。这家面包店大概10平米,店里两边摆放着整齐的货架,案发后,货架中间的过道上有一滩血迹,警方猜测受害者可能是在这里遭受过凶手的击打。

而在这滩血迹的旁边,有一排血迹脚印,经过警方对比发现,这排脚印是受害者的脚印。

但是令人不解的是,这排脚印是往店里面去的。受害者既然在这里受到击打后还能走路,那她为什么不跑出去向人求救,反而往里面跑,最后倒在了收银台里面?

这也是这起案件的疑点。

另外还有一个至关重要的证据:收银台处还有一个带血的脚印,这个会是凶手留下的脚印吗?经过警方排查,这个脚印不是死者的,警方决定从这个脚印开始查起。

经过测量,这是一个44码的鞋印,应该来自于一双运动鞋。据推测,凶手应该体型很高大,才会要穿44码的鞋子。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图1

通过法医尸检,死者的死亡时间应该是在晚上10点到12点,因为案发现场里面没有任何的监控设备,警方只能从离蛋糕店最近的监控开始查起。

从监控看到,案发当天,凶手来到面包店时,薛小丽正在锁门,可不知凶手又说了些什么,薛小丽又打开了门,两个人一起走了进去,并且没有开灯。大约20分钟以后,凶手独自走了出来,并锁上了门。

警方猜测,这很可能是熟人作案。

警方又找来了案件的报案人,也是死者的男友林强,来了解情况。

林强说:当天晚上十点多了,小丽还没有回来,因为我跟她交往的时间还不是很长,所以对她的朋友不是很熟悉,我就给她的姐姐打了电话,看她们两个在一块没有。

林强犹豫了一下接着又开口:她姐姐说没有见她,我害怕她又跟她前男友张山在一起,所以我就出去找她了。

警方注意到,林强似乎有些紧张,面对女友的死亡,紧张是正常的。但之后的一个细节,让警方对林强产生了怀疑。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图2

接着,警方找到了薛小丽的姐姐,询问了一下情况。

薛小丽的姐姐说:那天晚上我确实接到林强的电话,我之后还给张山打了电话,问他知不知道小丽在哪里,张山说他不知道。

据了解,张山是在两年前经朋友介绍跟薛小丽认识的,之后两人就同居了。直到在一次聚会上,薛小丽遇到了现在的男友林强,林强见到薛小丽之后就开始追她,他对薛小丽非常好,没过多久薛小丽就被林强打动了,并且跟当时的男友张山分了手,和林强在一起了。

但是警方在薛小丽的通话记录里发现,薛小丽依旧经常和张山通电话,这说明两人之间还有纠葛。那么,会不会是张山因为不甘心把薛小丽给杀害了?

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图3

有了这个猜测,警方立马传讯了张山,询问他:那天晚上你和谁在一起?

张山的回答令人吃了一惊,张山表示:那天晚上我跟我女朋友在一起。

女朋友?

张山点了点头,交代刚开始分手时时,他确实很难受,但很快他就认识了他现在的女友,两人感情很好。

警方立刻找到张山的现女友,对方表示案发当晚,她和张山同朋友在一起,并没有时间作案。

后经过核实,张山的嫌疑被排除。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图4

紧接着,警方对薛小丽周边的朋友人际进行了调查,并重新将目光锁定在了薛小丽的男友林强身上。据调查,林强也是穿的44码的鞋子。

警方在对薛小丽的同事进行询问时,也发现了一个疑点。薛小丽的同事讲,平时林强每天晚上都会来接薛小丽下班,但是案发前两天却没有来接她。

警方询问林强,林强略显激动地说:事发前两天我不小心出了车祸,碰伤了胳膊和腿,这两天走路不方便,所以没来接她下班,我也没想到会出现这样的意外。

林强还说:案发当天11点多,3点多,5点多,我都来蛋糕店寻找过小丽,但是蛋糕店都锁着门,我还在蛋糕店门口给她打了电话。

警方接着问他:受害者的手机就在蛋糕店内,你没有听到吗?

林强表示:我似乎听到过。

可问题是,案发当天,林强三次来到蛋糕店,并在门口打了电话,还听到了店里的手机铃声,那他为什么不打电话报警?为什么要一直等到第二天,薛小丽的同事来开门之后才选择报警?

紧接着,警方开始调查案发那天晚上,林强和薛小丽家到案发现场那段路上的所有监控。监控显示,在案发晚上11点多时,林强确实来蛋糕店寻找了薛小丽,但并无其他动作。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图5

但这并不能排除林强的嫌疑,于是警方又到林强家附近进行了走访。通过走访发现,从林强家里到张小丽的蛋糕店不止这一条路,还有一条小路,也可以直接到薛小丽的蛋糕店,并且这条路上没有任何监控。

因此,林强身上还有作案嫌疑。

警方对林强展开了调查,发现林强和薛小丽租住在一个距离蛋糕店不远的地方。

但是仅有猜测,没有证据,这令警方意识到,必须要重新展开案件,来调查林强。

警方决定先从作案工具入手,因为林强的工作用不着锤子,所以首先要调查他最近有没有买过锤子。于是,调查组向周边的五金店展开了调查,询问五金店老板近期来买锤子的顾客李,有没有这个人。可一连走遍了周围的五金店,都没有找到嫌疑人的线索。

但也并不是完全没有收获的,在走访过程中,警方做了一个实验,用锤子击打椰子。

通过击打发现,如果是用铁锤的话,一锤子打向椰子,椰子一下子就四分五裂了,但是用橡胶锤的话,就没有那么大的伤害。

通过受害者的伤势分析,如果是用铁锤子的话,那么,一锤子受害者的颅骨可能就被打碎了,那受害者是不可能再站起来的。

由此可以得出,凶手行凶时的工具是一把橡胶锤。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图6

此时,案件陷入了僵局。

案件的一波三折

既然从熟人作案入手行不通,那只有换个方向入手。

这个时候,有一个警察提出了一个大胆的假设:或许,这是一起没有预谋的抢劫案件,受害者和凶手原本也不认识。而凶手,是一个随身携带着工具的工人。

案发当晚,工人刚好走到这家蛋糕店前,见到面包店女老板一个人在店里面,便产生了抢劫的想法,于是蹲守在附近。等到面包店女老板锁门时,再突然冲出来告诉面包店女老板,他想要买面包。

等到进店里以后,凶手趁受害者转身准备开灯时,一锤砸向了她。受害者一下子就倒向了地面,凶手急忙跑向了收银台的方向,去拿抽屉里的钱,但是凶手可能没注意到,原本倒在地面上的薛小丽此时晃晃悠悠地站了起来,过来拉凶手阻止他抢劫。

于是,凶手转过身来,又拿锤子砸向了受害者。受害者倒在了地面上,再没能站起来了。

在凶手慌乱的情况下,只拿走了抽屉里上层的钱和死者的手机,没注意抽屉下层的钱,也没有注意到他鞋子上沾有死者的血迹。

有了这个猜测,警方急忙调来警犬,对案发现场周围进行追踪。没想到,这一查,真的查出来了东西。

警方在距离案发现场不远处,发现了应该是凶手丢弃的鞋子,上面还带着血迹。经过警方的仔细对比,这双鞋子跟案发现场那个脚印相符合。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图7

可以确定,这就是凶手的鞋子。也由此可以推断出当时的情景:作案后,凶手应该先走了一会,发现鞋底黏糊糊的,一看是血迹,便手忙脚乱地脱下了鞋子,扔在了路边,就逃跑了。

那么,既然鞋子上沾上了血迹,那衣服上会不会也沾上了血迹,凶手也将衣服扔在半路呢?

抱着这个想法,警方继续带着警犬进行搜寻。

与此同时,警方提取了林强口腔内的DNA,连同鞋子上提取的DNA送到了痕检中心,进行检验。检验结果出来后,发现林强的DNA和鞋子上提取的DNA不匹配,也就是说,这双鞋子并不是林强的,林强的作案行为被彻底排清了。

同时,警方考虑到凶手之所以扔掉了鞋子,也有可能是走路不习惯所致。围绕着这个关键点,警方派人沿着凶手离开的方向做了一个实验。

实验内容是:专门派了民警脱掉了鞋子,沿着路往前走,走到实在走不动的地方停下来。

警方做实验的目的是,既然警方人员走到这里就累得走不动了,那么,凶手走到这里之后,很有可能也走不动了。

于是,警方对这周边进行了调查,发现在这附近是一个城中村。这个城中村里住的一大部分都是外来打工者,人员比较混杂,并且这里有好多工人从事的职业,都必须要使用锤子。

警方开始排查穿44码鞋子、身材比较高大、日常工作使用锤子的这一类人,通过夜以继日的不懈努力,一共排查出了8名符合条件的嫌疑人。可通过一一排查,发现这些人没有作案时间,都一一被排除了。

于是又加大了排查范围,此时,一个叫肖春旺的人进入了警方的视线里。据调查,肖春旺自从案发之后就不见人影了,这个肖春旺会是凶手吗?

肖春旺是做户外灯箱安装工作的,28岁左右,喜好赌博,警方了解到,最近一段时间,他赌输了很多钱。

会不会是肖春旺输了钱后,想再捞一把,走投无路之后去抢劫,但是不小心杀了人之后,畏罪潜逃了呢?

但是这个猜测还没有被证实,就被泼了一盆冷水。

警方打听到,肖春旺身高不足170,这个身高能有44码的脚吗?

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图8

案件再次陷入僵局

案件再一次陷入了僵局,似乎往哪个方向走都行不通了,警方决定回到案发现场看有没有新的线索。

通过对案发现场的检查,警方在收银台上发现了一个带血的指纹,排除了受害者的指纹后,还是不能确定这是凶手粘上去的,还是原本就有的,不小心喷溅上了血迹才显现出来的。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图9

警方对这个指纹展开了认真的比对,最后比对出,这个指纹是属于一个有前科的人的,此人名叫王大鹏,福建漳州人,从事户外装修工作。

比对出来这个人之后,警察们都感到很兴奋,连忙找到了王大鹏。

警方一脸严肃地询问王大鹏:那天晚上你在哪里,做什么?

王大鹏显得有些慌张地回答:那天晚上我在家里看电视。

警方问他:你什么时候去过面包店?

王大鹏似乎在极力否认‘我没有去过面包店’。但是面对警方询问他的‘面包店为什么会有你的指纹’,他回答不出来,只是一味地在说,我不知道。

警方询问他有没有人能够证明当天晚上他在家看电视,他也说不出来,并且一直在否认在他去过案发现场,他没去过蛋糕店。虽然王大鹏一直否认,但却说不出来谁能证明他没去过,这令警方更加产生了怀疑。

但是失望的是,王大鹏穿的是一双41码的鞋子,而现场的脚印是44码的,到底是哪里出了问题?很快,技术部门给出了准确地鉴定结果,这枚指纹是后面血迹喷溅上去,变成了血指印,跟凶手没有关系,王大鹏的嫌疑也被排除了。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图10

案件水落石出

这个结果的给出,使案件再次走入了一个死胡同。

此时已经临近春节了,大量打工人员都要准备回家过年了,这令警方面对很大的压力。

正当警方一筹莫展的时候,二手手机市场传来了消息,说一家店铺收到了一部手机,这部手机很像警方找的那一部。

警方拿到手机之后,跟受害者的男朋友确定了一下,最终确定了手机是受害者的。

因为手机刚被凶手拿来不久,所以手机店老板还能记得凶手的模样,警方把所有嫌疑人的照片给摊主辨认。出乎意料的,是一个想象不到的人,正是消失的肖春旺。

当天下午,警方抓到了肖春旺,面对警方的询问,肖春旺满脸惊慌地说道:是我杀了她。

案件终于水落石出了。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图11

肖春旺

不符合常规的是,现场那个44码的脚印确实是肖春旺留下的,肖春旺虽然身高不足170,但是却有双44码的脚 。

肖春旺在审讯中,仔细讲解了他的抢劫杀人过程。他说:那天我去面包店里面买蛋糕,看到就一个人,而且当时我又输了钱,所以就起了抢劫的念头。

等受害者下班时,我就走过去说要买面包,因为对他还有印象,受害者就又打开门走了进去。然后刚一进门,我就朝着她头部锤了两下,她一下就倒在地上了。之后我就去收银台处,想打开抽屉看看有没有钱,可谁知却打不开。

而此时,原本倒地的受害者薛小丽晃晃悠悠地站了起来,要往外跑去,肖春旺赶忙对她大喊道 :我只要钱,我不伤害你,把抽屉给我打开。

薛小丽怕肖春旺伤害她,就走到了收银台处给他打开了抽屉,还把两部手机放在了肖春旺面前,对他说:只要你不伤害我,这些你都拿走。

可正当肖春旺拿抽屉里的钱时,薛小丽却突然叫道:救命,救命啊!

这时,本就慌忙的肖春旺拿起了锤子,狠狠砸了薛小丽两锤,薛小丽倒在了地上。

肖春旺以为她晕倒了,还把那个手机放在了她的旁边,想让她醒来后自己叫救护车,但遗憾的是,直到后来,她也没能醒过来。

2011年,一面包店美女店长深夜被杀害,凶手因倒卖死者手机暴露插图12

2011年9月13日,一审肖春旺被判处死刑,附带民事赔偿60万元,二审维持原判 。

一时冲动,酿成大祸。

但天网恢恢疏而不漏,应有的惩罚终究会到来。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询