2018年3月18日上午，厦门市律师参与扫黑除恶案件辩护代理业务培训班在厦门宾馆紫晶厅正式开班。
本次培训，厦门市律协刑专委全体委员和二百余名厦门刑辩律师等齐聚一堂，历时三个半小时，刑辩干货再现。随陈律耐心去领略一番吧：
【第一阶段】开班
【主持】
市律协会长孙卫星：
——市律协有专案辩护指导小组
【致词】
市司法局副局长贺菊英
要原汁原味传达有关精神，依法依规进行辩护。一方面，要提高政治站位，履行职责，将有关案件办成经得起历史检验的铁案，让当事人感受到公平正义；另一方面，要准确把握规定，把好事实关、证据关、程序关、法律关，发挥律师应有的作用，为中国法治贡献力量。
一、依法依规履职。
二、执业行为规范。
三、律所内部管理。
1、接案审查。
2、五日报备。
3、总结提炼。
【第二阶段】解读
【主持】
市律协刑专委委员许兴文：
【主讲】
市律协刑专委副主任陈利群：
陈利群：《涉黑案件辩护实务若干常见问题及风险防控》（实务角度）
一、扫黑除恶案件，不论是机遇，还是挑战，把它当成一个具体的案子来办，就可以了。
二、律师定位：提供有效辩护。
三、让当事人至少在程序上感受到公平正义。
1、尊重被告人的意见。
2、转化为法律问题（运用专业知识、专业经验）。
3、深耕细作：精细化，精密化。
4、多元化辩护：无罪辩护，罪轻辩护，量刑辩护，程序性辩护，证据辩护。
四、规范辩护。
1、刑事律师的风险，在于政策界限的模糊。
2、规范受理（同所告知；未委托，不以律师身份发表意见），规范履职（会见，阅卷，调查取证，保密，法庭秩序），规范维权（法定救济途径）。
3、会见可能受限（比如，保护伞涉受贿案）。
五、风险防范。
1、受理环节：委托人范围；甄别在场人员。
2、会见环节：
（1）需要制作会见笔录的几种情形：
A.犯罪嫌疑人/被告人翻供的，详记，签字。
B.排非线索：存在刑讯逼供的。
C.证据线索。
D.检举揭发线索。
（2）法律咨询：厘清相关法律规定（法律知识）、构成要件。
（3）核实证据：此次尺度从严，口头核实；必要时，核实客观证据（书证、物证）；隔离：同案犯供述、证人证言。
（4）其他文件：避免转移财产、隐毁证据；必要时，征求司法机关意见。
3、与家属见面环节：
（1）不妨害刑诉。
（2）甄别在场人。
（3）取得理解。
4、阅卷环节：
（1）不外传（家属、媒体）。
（2）问题：律所集体研究时（涉无罪辩护、定性），能披露卷宗吗？
——注意保存记录，让它有据可查。
5、调查取证环节：
（1）私下，不接触。
（2）被害人调解：另请律师或通过司法机关主持。
（3）申请证人出庭。
（4）同步录音录像（从告知身份起到证人核对笔录、签字时止）。
（5）记录：忠于证人表达的意思。
（6）客观证据：制作取证笔录。
（形成过程的证据，比如：向家属提取谅解书）
（7）电子数据：公证保全。
六、常见争议：辩点
1、黑社会性质组织，四个特征，规定弹性，多种解读，门槛变低了。
——关注形成的时间节点（逐步形成的说法，难以理解）。
——关注侦查部门预设立场式填空。
——经济实力：是否足以维系、发展组织？
——危害性（核心特征），必须显著。
2、组织犯罪VS个人犯罪。
——关注关联性。
3、黑社会性质组织VS公司、企业
——关注特定行业领域。
4、黑社会性质组织VS一般共同犯罪。
——比如：开设赌场。
5、黑社会性质组织VS恶势力团伙
——打早打小，还要打准打实。
6、黑社会性质组织VS犯罪的简单累加
7、黑社会性质组织VS利用黑恶势力
七、涉黑案件的证据辩护（主要：言辞证据）
1、言辞证据，存在可靠性的问题。
2、证据能力：非法证据（威胁本人、近亲属；外借期间）
3、取证，是否规范？
（是否核对笔录？是否提供翻译？询问，是否个别进行？）
——初查时，以证人身份作的询问笔录（未告知犯罪嫌疑人的权利义务），该笔录不能作为口供使用（非法定种类）。
4、证明能力：
——关注证据的真实性（尤其是佐证）、关联性。
——关注证据的来源。
——证据之间是否存在矛盾？
——同出一源的传来证据，均为孤证。
——运用经验、逻辑判断。
——意见证据规则：猜测、评断意见不能作为证据。
——证据印证，前提是证据可靠。
【主讲】
厦门大学法学院郑金火教授：
郑金火：《扫黑除恶的刑法解读及辩护要点》（实体角度）
一、做好学习，应对扫黑除恶案件。
二、尽责尽力，无愧于心。
三、关注典型案例。
四、犯罪形态：
——共同犯罪
团伙犯罪集团犯罪有组织犯罪
——辩点：许多属于结伙作案，够不上黑社会性质组织犯罪。
（降格了吗？拔高了吗？）
五、四个特征：可不明显，但须均具备；危害性（小社会），须明显。
六、是否拼凑、包装、打造？有关犯罪是否曾处理过？
七、行为特征（黑）：暴力、胁迫是前提，不能只是软暴力。
八、辩点：是组织行为，还是个人行为？
九、辩点：事后认可与默许，若非表明鼓励（干得好），一般不能认定。
十、辩点：一家酒店、一家娱乐场所，能够得上一定区域吗？
十一、关注数据：如何认定严重影响（金额）？是否被倒来倒去？
十二、在法律框架内理性辩护；守住底限，不碰高压线。
扫黑除恶案件，对刑辩律师而言，既是机遇，也是挑战。理性代理刑案，寻找辩点，寻求有效辩护，让当事人从程序上、实体上感受到公平正义，这正是厦门刑辩律师所要做的，也是正在做的。
