美籍律师别有用心递解出境合法合理

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图

美籍律师别有用心 递解出境合法合理音频:进度条00:0004:25

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图1

全文共1315字,图片1张,预计阅读时间为4分钟。

转自《港人讲地》

作者:许绍基

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图2

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图3

各位读者,今天想问大家一个情景题:

有一天,由于工作关系,你将一位朋友接到家里暂住,衣食住行,照顾得舒舒服服。这位朋友不但不感激你的照顾,居然对你的家人大打出手,警察最终上门将他拘捕。事后,你下逐客令,他赖着不走,还向其他人唱衰你,说你的不是。各位读者,你们会怎样处理这位客人呢?还会不会继续让他住在你家中?

不过,有人不知是否装傻,还是故意炒作,似乎不明白这个如此简单的道理。笔者想说的,就是在2019年12月反修例暴动期间涉袭警,早前被判罪成入狱4个月2周的38岁美籍银行律师Samuel Phillip Bickett。他在上个月上诉失败后需继续服刑,至周二(22日)刑满出狱,当日立即被入境事务处递解出境。在前往美国华盛顿途中,他接受了美国政府资助的《自由亚洲电台》(R.F.A.)访问,声称对被逐出境不感到意外,形容这不是真正的获释。他又称,无任何人向他解释,入境处职员只向他展示一封信,并要他签名,内容大概指他要离开,之后不准入境。

入境处做法合情合法合理

如果大家只听这位美籍律师的片面之词,可能就会被误导,认为香港政府不人道、剥夺释囚的自由等等。不过,如果从事情的本质客观分析,入境处的做法完全是合情、合法、合理。

据报道,这位美籍律师曾任职美国银行,因为该宗刑事案件,已经在去年4月辞职,他的工作签证亦早已在去年到期,而这段时间他一直可以留在香港,只因他需要完成整个司法程序,包括上诉、服刑。因此,这位美籍律师虽然现已获释,但他如今既无本港公司聘用、无工作安排,兼有破坏社会秩序的案底,又怎能继续获批工作签证在港逗留呢?

与暴乱分子沆瀣一气

我们不妨重温一下,这位美籍律师涉及的该宗袭警案件,这案件绝对不是小菜一碟。2019年12月,香港当时正值社会动荡的最高峰期,Bickett在铜锣湾港铁站内,袭击一名正在追捕跳闸男子的休班警员。根据闭路电视片段,Bickett压在休班警身上,拳打休班警的面部,导致休班警员身体多处受伤。期间,Bickett抢走休班警员的警棍,又质问休班警Are you popo?相信大家还有印象,Popo就是暴徒当年经常用来侮辱、嘲讽警察的称呼。作为律师,Bickett居然知法犯法,与暴乱分子沆瀣一气,当然是罪加一等。

观乎这位美籍律师出狱后的所言所行,他似乎就无在狱中深切反省。例如他出狱后的第一件事,就是接受美国媒体《自由亚洲电台》访问。《自由亚洲电台》到底是什么来历呢?《自由亚洲电台》隶属美国政府辖下的美国国际媒体署,是由美国国会资助的美国代理电台,自成立以来,一直积极报道各类型的反中消息,被认为是本港反对派的大台。

疑借抗争大台煽动仇恨

《自由亚洲电台》的报道,已经为Bickett贴上逆权律师标签,他又对记者说没有想过放弃抗争。Bickett此番表态,是否想通过这个反中乱港大台,英雄化浪漫化自己的违法行为,搏取不知就里的市民的同情,并从中煽动仇恨,继续向香港社会散播仇恨的种子呢?既然Bickett口口声声说喜欢香港,但为何要在香港犯法?破坏香港社会秩序?临走之时又要这样唱衰香港呢?

事到如今,Bickett由一个月薪十多万港元的律师,到现在被递解离港,带着袭警案底回家,完全是咎由自取。

本文转自《港人讲地》

作者:许绍基

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图4

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图5

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图6美籍律师别有用心递解出境合法合理插图7

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图8

美籍律师别有用心递解出境合法合理插图9

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询