福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!

当天下午,当地警方针对此事发布了相关的警情通报,通报显示:1月15日11时许,110指挥情报中心接群众报警称,思明区古楼路某小区内有车辆与电动车发生碰撞。接到报警后,交警支队思明大队、思明分局刑侦大队、莲前派出所迅速到场处置。经初步调查,系黄某山(男,51岁,厦门人)驾驶面包车在小区内停车准备下车时,发现车辆溜车,慌忙中操作不当,车辆失控,先后撞上2辆电动车,造成其中一辆电动车骑车人(33岁)和乘车人(2岁)身亡,另一辆电动车乘车人(13岁)受伤。伤者被第一时间送医救治,暂无生命危险。目前,司机黄某山已被警方控制,经检测已排除酒驾,案件正在进一步调查处理中。

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图

笔者看完这个消息也是十分的心痛,马上就要过年了,现在这几个家庭算是没法过年了,尤其是失去孩子的家庭。根据警方的调查,事故发生的原因其实很简单,就是面包车驾驶员下车没有将车辆停好,导致车辆溜车。然后在匆忙中操作不当,导致车辆撞伤了行人,造成了人员的伤亡。

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图1

面包车驾驶员必须承担其全部责任

对于面包车驾驶员其实也没有什么好说的,事故就是其造成的。因为自己的操作不当,没有将车辆停好,没有拉手刹或者是没有将车辆进行熄火,并且在匆忙中的误操作导致了悲剧的发生,那么面包车驾驶员就要承担相应的责任,给予死者以及伤者进行赔偿,并且面临着刑事的责任。

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图2

开发商以及物业是否可以做的更多呢?

而除了面包车驾驶员,我们不禁深思,难道该小区就不应该负责任吗?小区的物业是否应该承担相应的责任呢?现在的小区内部车辆很多,有时候车来车往的程度不亚于马路,那么是否应该做到人车分流呢?有的时候,小区的物业公司为了多收一些停车费用就在地面上画了很多的车位,这在无形中也导致了一些事故的发生。

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图3

虽然现在城市里面停车是一种困难,有的时候小区内部也没有停车的位置,但是为了安全考虑,尤其是为了小朋友的安全考虑,笔者认为在小区内部实行人车分流还是很有必要的,毕竟小朋友的好动的,而且有些司机的驾驶水平和安全意识也真的不高,所以在停车难以及安全的选择中笔者还是建议选择安全。

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图4

现在事故已经发生了,似乎说什么已经没有意义了,但是还是希望悲剧能够给其他人以警醒,尤其是小区的开发商或者物业公司,能够不是每天都想着怎么从业主这里赚钱,而是能够从业主的角度出发,为业主着想,从而使业主的生活安全得到保障,您说是不?

福建厦门,一小区内面包车冲撞路人致2死1伤,2岁幼童当场身亡!插图5

对于此事,您怎么看?对于事故的责任方,您认为物业也有责任吗?欢迎在评论区留下您的看法,谢谢!码字不易,欢迎关注、收藏、转发分享,不胜感激!

(文字内容原创、图片来源于网络,如有侵权,联系删除致歉)

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询