如何理解法律概念?

目前各种教材的法律的概念定义各不相同,这里从法硕、法考两个角度来比较法律概念这个问题。

法硕角度:

法律概念:法律的构成要素之一,是对各种法律事实进行概括,抽象出它们的共同特征而形成的权威性范畴。

法律概念与日常生活用语中的概念不同,它具有明确性、规范性、统一性等特点。

法律概念的功能主要体现在三个方面:

1.表达功能:法律概念间的连接使法律得以表达,没有法律概念,法律是难以想象的;

2.认识功能:法律概念使人们得以认识和理解法律,不借助法律概念,人们便无法认识法律的内容,难以进行法律交流,更无法在此基础上进行法律实践活动;

3.改进法律、提高法律科学化程度的功能:丰富而明确的法律概念可以提高法律的明确化程度和专业化程度,使法律成为专门的工具,使法律工作成为独立的职业。

法律概念与法律规则和法律原则同等重要。

法律概念的种类按照法律概念所涉及的因素,可将其分为四类:

1.主体概念:用以表达各种法律关系主体的概念,如公民、法人、原告、行政机关,等等;

2.关系概念:用以表达法律关系主体间权利、义务关系的概念,如所有权、抵押权、交付义务、赔偿责任,等等;

3.客体概念:用以表达各种权利、义务所指向的对象的概念,如动产、主物、支票,等等;

4.事实概念:用以表达各种事件和行为的概念,如失踪、不可抗力、违约,等等。

依其所涉及的内容,法律概念可以分为涉人概念、涉事概念、涉物概念。法律概念还可以按涵盖范围大小,分为一般法律概念和部门法律概念。

法考角度:

法律概念:任何具有法律意义的概念,既包括法律中特有的概念,如法人权利等,也包括来自日常生活,但具备法律意义的概念,比如故意过失等。

作为命令的法律规范,无论规则还是原则,都由法律概念组成。

(一)作用:

1.法律概念作为命题的法律规范的组成部分,其概念会受到法律规范的影响,但无论是法律中特有的概念,还是来自日常生活的概念,都具有一定意义的独立性。

这种独立性决定了法律概念在法律推理和法律判断中有着重要功能。

2.法律人将针对不特定主体反复适用的法律规范适用于特定案件事实并获得法律决定或判断的过程中,在许多情况下需要先对法律概念的意义进行确证和具体化。

3.在这个过程中,法律人特定案件事实符合该法律规范中的法律概念的特征,才能将该法律规范适用于该案件。

4.法律人运用目的论证获得具体法律决定或判断的过程中,法律概念的语义构成了且的论证的界限。

(二)分类

1.根据概念功能分类

(1)描述性概念:描述事实的概念,这些事实可以是自然事实、社会事实(依赖于人们的思维和想法而存在)或制度性事实(某命题不仅取决于发生的行为或事件的存在,而且取决于适用这类行为或事件的规则时,这类命题就属于制度性事实)。

含有描述性概念的语句有假之分,如酒后驾车,是否喝酒是有明确的检测标准。

(2)评价性概念:包含有对事实或者事物的价值判断的概念。

含有评价性概念的语句念涉及适用者的主观价值判断,没有真假之分。如善良”恶意重伤等。

评价性概念因带有各方的价值判断,较为模糊,各方难以达成一致。为了能够在法律上准确适用,在实务中,评价性概念往往会被转化为描述性概念,也即将主观评价客观化。如对于如何鉴定重伤,我国《人体重伤鉴定标准》认为,任何一手拇指缺失超过指间关节即属于重伤。这里就是将评价性概念转化为了描述性概念。

(3)论断性概念:基于对某个事实的确认来认定(论断)另一个事实的存在的概念。

如《民法总则》第18条第二款:16 周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入作为主要生活来源的,视为完全行为能力人。这就是典型的论断性概念。

2.概念定义要素间关系不同

(1)分类概念:定义要素中不存在可区分层级的要素的概念。

可区分层级要素:该要素内部存在着无数的层级次序,如红色包括大红、深红、粉红、浅红等程度不同的层级,且该可分级要素存在着模糊的边界地带。

间的分类概念的所有定义要素对该概念是必要而且充分的,这些要素可以用和、并、且等语词联结,也可能用或等词语联结。如窃取,是指破坏他人对某物的持有并且建立自己对该物的新的持有”。分类概念不存在可区分层级要素,其在概念上是封闭的,在适用上非此即彼。

(2)类型概念:定义要素中含有至少一个可区分层级的要素的概念。

类型概念具有层级性和边界的不明确性,其在概念上是开放的,具有流动性和极大的弹性,在适用上是或多或少的,在多大程度上适用某-类型需要根据具体情境来决定。

分类概念可以被定义,但类型概念不能被定义,只能被描述。如《刑法》257条,暴力干涉他人婚姻自由的”,并没有给出任何关于暴力干涉他人婚姻自由的组成要素。

3.概念定义要素是否清晰

(1)确定性概念:清晰,指概念本身的语义构成的清晰。

语义构成的不清晰主要包括歧义、模糊和评价的开放性等。

(2)不确定性法律概念又可以区分为描述性不确定性概念和规范性不确定性概念。

①描述性不确定性概念:涉及对客观对象的描述,它的不确定性是由判断标准的不明确造成,比如夜晚,到底几点才算夜晚,明确标准后,不确定性即消失。

②规范性不确定性概念:因为涉及适用者的主观评价,本就缺乏客观标准。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询