原告律师发声:并不违法

原告律师发声:并不违法插图

重庆的王女士以4500元卖出150份扣碗类熟肉产品,因未标注产品相关信息,被顾客邵某以出售三无产品起诉,法院二审判王女士退还4500元货款并给予十倍赔偿,共计约5万元。4月20日极目新闻报道的此事引发巨大反响,21日晚成为微博热搜第一。

21日,原告邵某的律师吴先生告诉极目新闻记者,王女士的毛妈妈土特产店出售三无产品并非第一次,她卖的食品也没有经过检测合格。关于原告是不是专职打假者,吴律师表示:法无禁止即可为。邵先生是懂法的消费者而已。

原告律师发声:并不违法插图1

王女士的婆婆致谢关心的网友

不是小作坊而是加工企业

4月20日,极目新闻报道此事后,不少网友纷纷为王女士一家鸣不平:这是专坑不懂这些法律的老人?那路边小摊贩都别出摊了,毕竟煎饼油条豆腐脑也是三无产品。

这两天,王女士的毛妈妈土特产网店生意也好了不少,不少网友以购买各种食品来表达支持,还有网友要捐款帮他们支付赔偿款。21日晚,王女士的婆婆毛老太含泪录下了一条致谢视频:请不要捐款,有你们这话我就心满意足了,我们一家人都感到高兴。

对此,原告律师吴先生认为,网友们并未了解全部真相。他对极目新闻记者表示,毛妈妈土特产并不是两三个人的家庭小作坊,而是有一定规模的加工生产企业,毛老太也不是实际生产加工的人,王女士发婆婆哭的视频是为了博取同情。王女士把责任推到一个老婆婆身上于心何忍呢?她自己生产的食品,打算不正面面对问题吗?吴律师质疑道。

原告律师发声:并不违法插图2

毛妈妈土特产店的扣碗肉食

他们卖三无产品并非第一次

吴律师还告诉记者,毛妈妈土特产店出售三无产品并非第一次,他查到该店以前涉及过类似的案件。王女士并没有否认这事,她告诉记者:我们以前的确遇到过类似的事,那是2018年,当时产品上有标签,但发货发得急,没有打生产日期,就被告了。

对此吴律师说:如果说第一次是无知,不懂相关法律法规,第二次犯同样错误又不是故意的?他还表示:王女士光是卖给我的当事人邵先生就有两次,她自己都承认了,第一次的3份没有标签标识,第二次有150份也没有。这些是我们知道的,不知道的又有多少次呢?

吴律师还表示,王女士卖的食品都是没有经过检测合格而直接上市销售的。关于烧白、粉蒸肉、回锅肉,她至今没有一份食品检测报告。对此王女士反驳道:那他拿我们的产品去检测没有?他吃出什么问题了吗?他凭什么认定我们的东西不合格?

此前王女士对极目新闻记者表示,她和家人对重庆市第一中级人民法院的二审判决结果不服,要向重庆高院上诉。原告方对此做好准备了吗?吴律师称:不需要准备。我们就把她第一次售卖三无食品的卷宗调出来提交给高院就是了。

原告律师发声:并不违法插图3

毛妈妈土特产店的烧白

知假买假并不违法

更大的争论焦点是,原告邵某是否是以这种方式蓄意购买并索赔牟利。有网友指责其居心不良:一开始买了3份,随后下单150份,卖方奶奶是自己辛辛苦苦一份一份做出来的。150份做完被要求十倍赔偿,这不摆明的钓鱼式坑钱吗?法律要有力度更要有温度。

王女士告诉极目新闻记者,邵某看起来的确是蓄谋已久。这个人是我的老顾客,还进了我们的会员群,先后买了四次,算是老顾客了。谁会想到他的目的是来敲诈我们呢?

极目新闻记者在裁判文书网上以邵某的名字进行搜索,发现有多份与其有关的责任纠纷民事裁定书,发生纠纷的商家许多都是食品经营者。其中的一份案件判决书显示,2021年1月25日,邵某在副食超市以5.4元购买1袋散装称重的排骨面,后来以超过保质期为由起诉该超市,索赔1000元。法院认为,案涉产品为散装排骨面,并不适用预包装食品的保质期规定,那袋面也未出现任何变质情况,驳回了他的诉讼请求。

那么,邵某是王女士所说的专职打假者吗?对此吴律师表示: 法律对‘专职打假者’没有作出任何解释和限制,法无禁止即可为。而且在食品药品领域,最高人民法院也是支持‘知假买假’的。邵先生是懂法的消费者,仅此而已。

原告律师发声:并不违法插图4

毛妈妈土特产店后来的粉蒸肉都有标签


来源:极目新闻

编发:陈映午

审核:张磊

出品:湖北日报融媒体中心


最新最全的

武汉免费核酸检测点汇总

一键查询↓

武汉免费核酸检测点

步骤一

点击下方卡片

关注湖北日报官方微信

原告律师发声:并不违法插图5
湖北日报
有温度,更有态度!
1072篇原创内容
公众号

步骤二

进入湖北日报官方微信主页

在后台私信回复

武汉核酸免费核酸关键词

获取武汉免费核酸检测点名单

原告律师发声:并不违法插图6


关注湖北日报微信

进入防疫信息查询平台

一键查询

↓↓↓

点击下方卡片

关注湖北日报官方微信

原告律师发声:并不违法插图5
湖北日报
有温度,更有态度!
1072篇原创内容
公众号

进入湖北日报微信号

点击右下角菜单疫情防控

原告律师发声:并不违法插图7

即可进入平台

原告律师发声:并不违法插图8


推荐阅读

原告律师发声:并不违法插图9

原告律师发声:并不违法插图10

原告律师发声:并不违法插图11

原告律师发声:并不违法插图12

原告律师发声:并不违法插图13

原告律师发声:并不违法插图14

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

Call Now Button法律咨询